Percentage berekening
Hoi allen,
Pas laat ben ik ingestapt omdat me nu pas duidelijk werd dat uiteindelijk keuze uit meerdere providers mogelijk is (Open network). Daarvoor moet ik (natuurlijk) wel 1 jaar lid zijn bij XMS; maar kan al met een TV/Radio abonnement voor +/- 16 euro per maand. (Zeg maar gelijk aan ziggo kosten; al heb je misschien wel extra harware nodig???).
Natuurlijk wil ik graag glasvezel en is dit een toekomst waar iedereen baat bij kan hebben.
Natuurlijk zullen verzorgings/verpleeg-huizen minder nehoefte hebben aan bandbreedte en vraag ik me ook af of je deze 'lokaties' niet anders moet meewegen.
Duidelijk is dat de boerenstreek een 'jonge' wijk is.
In deze wijk zijn ook geen 'verpleeg/verzorgings-tehuizen'.
Dan vind ik het knap dat een 20 jaar oudere wijk als overhees (wel met verzorgingstehuizen) toch richting een 20% aan inschrijvingen gaat!
Ik denk dat dat duidelijk moet worden 40% (of meer) wil glasvezel. Daarvoor is wel 40% XMS-lidmaatschap voor nodig. Dit laatste is voor veel mensen een opstakel denk ik.
Kunnen we tijdelijk 16 Euro (digitale) RTV aanbieden waarbij eventuele hardware 'gesponsord' wordt. Zodat mensen zelfde betalen als ZIGGO maar wel glasvezel gebruiken?
Qua techniek hoop ik op een voortgang van de graafwerkzaamheden!


Quote: Kunnen we tijdelijk
Quote: Kunnen we tijdelijk 16 Euro (digitale) RTV aanbieden waarbij eventuele hardware 'gesponsord' wordt. Zodat mensen zelfde betalen als ZIGGO maar wel glasvezel gebruiken?
Dit is al zo! Je hebt niet direct hardware nodig om TV te kunnen kijken. Zelfs digitale tv is deels mogelijk met Ziggo-hardware. Punt is dat vele mensen een combinatie-pakket hebben bij Ziggo, en dus eigenlijk ook over moeten naar een combinatie op glasvezel, en die kan duurder uitvallen als je bij Ziggo het goedkoopste pakket hebt (het middelste pakket is ook kosten-neutraal). Of mensen hebben geinvesteerd in HD en PVR apparaten, en daarvoor moet je inderdaad weer opnieuw investeren bij glasvezel, en dat kan niet gesponsord worden, omdat nu alle eventueel mogelijke sponsoring gaat zitten in het uberhaupt aanleggen van glasvezel zonder aansluitkosten!
En voor de investeerder is het niet interessant om alleen maar aansluitingen van 16,50 voor alleen TV te leveren, dan is zelfs 40% niet genoeg om de investering op termijn terug te verdienen... De aansluiting van 16,50 is voor dienstenleveranciers ook neutraal: zij verdienen er niks aan! Dus zal voor die aansluitingen zeker niks gesponsord worden...
Maar, we zien wel dat er nog steeds een toename is van aanmeldingen en interesse, ook al gaat het veel langzamer en moeizamer dan de vrijwilligers gehoopt hadden...
Kerkdiensten van hun eigen
Kerkdiensten van hun eigen kerk op tv zou voor veel ouderen in verpleegtehuizen toch een uitkomst zijn. Ik werk in verpleeghuis Daelhoven en daar is op het moment wel een mooie dienst, maar wat als je de dienst van je oude vertrouwde kerk weer bij kan wonen, dat zou toch mooi zijn?
De boerenstreek heeft overigens 'Wiekslag Boerenstreek', waar zorgmedewerkers voor somatische cliënten zorgen. Ook hier kan glasvezel een uitkomst bieden, bij contact tussen arts en cliënt, of misschien met de kleinkinderen? Ik denk dat het mogelijk wordt.
De graafwerkzaamheden zijn al tot een minimum beperkt. Wat ik gelezen heb is dat de stoep maar voor een halve meter opengaat, vervolgens wordt de glasvezelkabel hierin gelegd en doorgeschoten naar ieder huis. De graafwerkzaamheden in tuinen zijn dus in de meeste gevallen helemaal niet nodig.
Wat ik me wel afvraag, de huizen die in Soest te koop staan, zo'n slordige 500, kunnen niet verglaasd worden naar mijn idee. Kun je die dan wel meetellen in de vraagbundeling? Ik hoop dat snel bekend wordt hoeveel huizen zich nu daadwerkelijk aan kunnen melden voor glasvezel, aangezien er wat misrekeningen waren (Portaal huizen of huizen die niet bestonden).
De huizen die te koop staan,
De huizen die te koop staan, kunnen zeker wel verglaasd worden!
De huidige eigenaar kan, door zijn te koop staande huis aan te melden voor glasvezel, het huis zelfs interessanter maken voor de markt (want biedt de kopende partij om diensten via glasvezel te nemen zonder de aansluiting te hoeven regelen). En dat met maar weinig risico, want tegen de tijd dat de aanleg daadwerkelijk plaatsvindt, is het huis mogelijk al verkocht (en daarmee vervalt de verplichting om diensten af te nemen), of heeft de eigenaar nog 12 maanden de tijd om het abonnement te activeren en te betalen (en ook dan vervalt de verplichting om diensten af te nemen op het moment dat het huis verkocht is).
De aanleg vindt gewoon plaats.
De kopende partij kan gewoon kiezen om diensten via glasvezel wel of niet af te nemen, de aansluiting wordt zonder kosten aangelegd.
Oké! Zouden meer mensen
Oké! Zouden meer mensen moeten weten! Vooral dat de kopende partij kan kiezen of ze't wel of niet willen.
Misschien de koophuizen een briefje door de deur doen? 500 huizen zijn'r toch weer 500 meer!
Om even terug te komen op de graafwerkzaamheden, ik heb op de site van Glashart(de glasvezellegger) gelezen dat ze ernaar streven straten 's ochtends open te gooien en voor het eind van de middag alweer dicht te hebben. Overlast wordt dus echt tot een minimum beperkt! Hierna moet alleen nog een afspraak gemaakt worden om de glasvezelkabel het huis in te laten komen en daar te monteren in zo'n glasvezelkastje.
Dit hebben we bij alle
Dit hebben we bij alle koophuizen al laten weten (specifieke flyer door de bus, makelaars benaderd)... en toch zijn er nog genoeg die er geen gebruik van willen maken, of het niet willen snappen. Zelfs van de makelaars weinig sjoege.
En de graafwerkzaamheden: ja, daar zul je gewoon weinig van merken. Maar goed, als het niet doorgaat zul je er helemaal niks van merken! (...)
Nieuwe reactie inzenden